地质灾害分区评价是什么?关于地质灾害分区评价的详细介绍

创闻科学2020-11-17 12:28:22

通过对区域地质环境背景、地质灾害类型与特征、形成条件、发育分布规律等进行研究,对区域地质灾害的易发性和危险性进行评价和分区区划,为国家重点基础设施建设,为地方政府合理规划、土地利用以及防灾减灾提供依据。

地质灾害分区评价的目的和原则分区目的

正确认识地质灾害发育分布现状和损失,科学预测地质灾害未来发展趋势和可能的危害。结合区域内地形、地貌、地质构造、人类工程及经济活动、地质灾害的发育分布现状,地质灾害易发程度和危险性进行评价。最终达到当地政府职能部门在指导本县经济发展、城镇建设布局、重大工程建设时,合理开发利用地质环境条件为人类服务;为搞好地质灾害“群测群防”的预警预报工作服务;为区内制定中长期社会发展规划提供科学依据。

分区原则

区内自然地质环境条件较复杂,地貌类型多样。人口多集中于河流两岸或山坡地势相对平缓处,经济开发程度不平衡,地质灾害造成的危害和影响在不同地带差异性较大。为此进行地质灾害易发程度分区时要遵循以下原则:

1.2.1反映地质灾害成因规律原则

地质灾害的发生和发展过程都与区内所在的自然地质环境条件和人类工程经济活动密切相关。在不同的自然地质环境条件下,或在不同程度的人类工程经济活动影响下,地质灾害类型、成因机制及活动规律不同。因此,在进行地质灾害易发程度分区时,必须首先考虑地质灾害的形成机制与活动规律。

1.2.2突出重要形成条件和诱发因素原则

地质灾害的形成条件和诱发因素很多,主要包括自然地质环境条件、人类工程经济活动、大气降雨、地震、植被覆盖率等。大气降雨往往是地质灾害产生的主要诱发因子,其次人类工程经济活动的诱发作用也十分明显,并有加重的趋势。

1.2.3强调“以人为本和构建和谐社会”的原则

地质灾害区划应突出“以人为本和构建和谐社会”,即突出地质灾害与人的关系的密切程度,包括各区域内的地质灾害的发育密度与人口分布密度关系,人类工程经济活动与地质灾害的关系,以准确预测地质灾害的危险效应,更好地为人类生产生活服务。

1.2.4为社会经济发展服务的原则

按地质灾害易发区划的目的任务和应用性,既要考虑地质灾害已形成的灾害效应,又要考虑地质灾害存在的潜在危害和威胁隐患,尤其是在今后经济发展建设中存在的潜在隐患对经济建设发展的影响,为更好地服务于经济建设,地质灾害的区划须与本地经济建设发展相一致。

致灾因子的选取

总体上看,导致地质灾害发生并控制和影响它的因素包括形成因素和诱发因素两大类。按照实施细则和分区原则,结合区内具体情况,对控制和影响地质灾害发育程度的因素划分成二级因子。一级因子是对各类地质灾害都有影响的因子。二级因子是对一级因子的细分,二级因子对不同类型的地质灾害类型中所起的作用不同,有的因子重要,有的因子次要或不起作用。因此对不同灾害种类选择不同的因子,并在评价过程中赋予不同的权重值。

1.3.1一级因子

包括地形地貌、地层岩性、结构构造三个形成地质灾害的基本要素,地层岩性和结构构造是其基本的物质因素;地形地貌是基本的空间因素。它们是产生地质灾害的基本要素,从一定意义上说也是人类活动类型的控制因素。

诱发因素包括人类工程活动、气候、水文、新构造四个方面,从目前攀枝花的情况看,人类工程活动对这地区地质灾害的发生发展起着控制性的作用。

1.3.2二级因子

影响地质灾害的形成、分布、规模、密度、种类等,各因子之间存在着相互作用,彼此促进和互为影响,影响着地质灾害的发育现状及其特征。

地质灾害易发程度分区及评价

分区方法及步骤

地质灾害易发性是指地质结构体可能发生地质灾害的程度。地质灾害易发区是指容易产生地质灾害的区域,分为高易发区、中易发区、低易发区三种不同类型区域。根据地质灾害详细调查规范要求,本文中的地质灾害指的是崩塌、滑坡、不稳定斜坡及泥石流。

根据滑坡、泥石流、崩塌的形成条件、诱发因素以及稳定状态和发展趋势以及不同灾种的地质灾害易发程度的判别模式,对工作区的各地质环境分区单元进行各灾种地质灾害易发程度评判,最后将各单元各灾种的易发性进行迭加,划分各单元地质灾害的易发程度。分区遵循以下原则:

(1)发生学原则:地质灾害的发生是多种因素综合作用的结果,因此进行易发程度分区时应综合考虑其发生条件,将发生条件相同或相似的区域划入一个区,条件不同的区域划入不同的区。

(2)综合分析的原则:即分区时应综合分析导致地质灾害的各种因素。

(3)主导因素原则:地质灾害的发生条件包括多种因素,但起主导作用的往往就只是其中一个或数个因素,因此在分区时在综合分析的基础上应侧重于这些因素的分析与研究。

(4)相对一致性原则:即分区结果应与其形成条件中各种致灾因子保持相对一致性,同时也应与实际灾害密度和灾害程度保持相对一致性。

2.1.1定性分区

根据野外调查资料,依据地质灾害形成发育的地质环境条件,发育现状(发育强度,即单位面积内灾害点的个数、灾害点分布面积、灾害点的体积)、人类工程活动与研究工作程度。分析研究地质灾害的发育特征,即灾种、分布、密度、规模、危害程度等以及控制地质灾害发育的主导因素的区域差异性。初步确定地质灾害易发程度区、亚区的大致范围和界线。评价单元以地质灾害形成发育的地质环境条件差异确定范围。评价指标见表2-1。2.1.2崩塌易发程度判别方法

根据崩塌的形成条件及影响因素,选择地形、地貌、地层岩性、地质构造、斜坡结构类型、降雨量、人类工程活动、崩塌发育现状等8项指标进行崩塌易发程度综合判别(表2-2)。每个影响因子根据其不同状态及其对崩塌形成影响程度大小划分为3个级别并赋予不同的权重值。

2.1.3滑坡易发程度判别方法

根据滑坡的形成条件及影响因素,选择地形、地貌、地层岩性、地质构造、斜坡结构类型、降雨量、植被、公路及水电工程、城镇及人口分布、滑坡发育现状等10项影响因素进行滑坡易发程度综合判别(表2-3)。每个影响因子根据其不同状态及其对滑坡形成影响程度大小划分为3个级别并赋予不同的权重值。2.1.4泥石流易发程度判别方法

泥石流是山区特有的一种突发性的地质灾害现象。它常发生于山区小流域,是一种包含大量泥沙石块和巨砾的固液两相流体,呈粘性层流或稀性紊流等运动状态,是地质、地貌、水文、气象、植被等自然因素和人为因素综合作用的结果。

沟谷型泥石流及坡面泥石流均较发育。根据沟谷泥石流形成的15项影响因子进行易发程度综合评判(表2-4)。坡面泥石流则根据调查情况进行定性判断其易发性。

地质灾害易发分区评价

据地质环境分区单元地质灾害易发程度的判别方法,评判出每个地质环境分区单元的各种地质灾害易发程度,并将其划分为:Ⅰ级—地质灾害高易发区;Ⅱ级—地质灾害中易发区;Ⅲ级—地质灾害低易发区。

然后,对地质环境分区单元的多种地质灾害进行叠加,根据表2-5对工作区所有地质环境分区单元进行地质灾害信息的提取和数字化。

根据每个地质环境分区单元的地质灾害易发程度判别结果,编制地质灾害易发分区评价图。也可以将滑坡、崩塌、泥石流、塌陷灾害数字化结果进行迭加分析。单元信息迭加结果按公式2-1计算:

G=G滑∪G崩∪G泥 (式2-1)

式中,G为单元信息迭加结果,G滑为滑坡灾害得分,G崩为崩塌灾害得分,G泥为泥石流灾害得分。其中:

G=“Ⅰ”,即单元属于地质灾害高易发区。

G=“Ⅱ”,即单元为地质灾害中易发区。

G=“Ⅲ”,即单元为地质灾害低易发区。

对单元地质灾害易发性数字化综合信息叠加结果进行易发程度分区,单元信息≥1000,为地质灾害高易发区;单元信息1000~100,为地质灾害中易发区;单元信息100~10,为地质灾害低易发区。

地质灾害危险性分区与评价

地质灾害危险性评价是建立在地质灾害易发性与地质灾害的可能损失基础上的,易发性偏重于地质环境的自然属性,而可能损失偏重于社会属性。对一个地质灾害点而言,首先是易于发生地质灾害,并且对社会造成一定损失,我们可认定地质灾害具有很大的危险性。因此,危险性评价是由易发性与可能损失叠加而成,反映地质灾害危害程度。

地质灾害危险性指数计算

3.1.1危险性指数计算方法

运用地理信息系统(GIS)平台,在易发性与危害性评价基础上,按式7-5叠加计算出每个地质环境分区单元的地质灾害危险性指数:

(式3-1)

式中:W危——评价单元的地质灾害危险性指数

ai——第i项因子权重,按表3-1取值

Ei——第i项因子得分,按表3-1取值

3.1.2影响因子评分区评价

(1)人口密度

生命损失可用人口密度来代替,人口密度越高,受地质灾害危害造成的生命损失可能越大。城市的人口密度调查采用社会资料收集法。社会资料收集法是通过民政部门等相关部门的联合工作,收集小区或单位的常驻人口数,从而得出该单元的人口密度。

(2)财产密度

财产损失可用财产密度来代替,财产密度越高,受地质灾害危害造成的财产损失可能越大。财产密度调查有不同的方法,一般可分为三种:现场调查法、社会资料收集法和预测计算法。现场调查法是根据当地不同财产类型的造价,现场调查不同财产类型的数量,得出调查单元的总资产,除以该单元的面积,即为该单元的财产密度。社会资料收集法主要收集各个单位的固定资产价值,进而计算出单元的财产密度。预测计算法是用于预测城市规划后财产的密度分布,根据现阶段的不同建筑物的造价,科学合理的预测城市规划后的单元财产密度。

(3)地质灾害易发性

地质灾害易发性区划参考各个地质环境分区单元的地质灾害易发程度判别结果及编制的地质灾害易发分区评价图。

地质灾害危险性等级阈值的确定

地质灾害危险性是指具有灾害形成条件的隐患点发生地质灾害时对承灾体的危害程度。该地质单元体的稳定状态可用地质灾害高易发、中易发、低易发三个等级反映。

根据地质灾害体的稳定状态,危害对象和危害程度等级,将灾害危险性分为高、中、低三级,划分标准见表3-2。

地质灾害危险性等级阈值采用区内典型单元的地质灾害危险性等级,并结合其危险性指数进行综合判定,分析研究典型单元地质灾害危险性等级与其地质灾害危险性指数对应关系,确定地质灾害危险性指数分界值(地质灾害危险性等级阈值W阈大、W阈小)如下:

W危≥0.75 地质灾害高危险性;

0.55≤W危<0.75 地质灾害中危险性;

W危<0.55 地质灾害低危险性。